Пит Дженнингз “Трибет – не что, а почему”

Balaganoff.com представляет перевод статьи Питера Дженнингза о трибете – неотьемлемой составляющей сегодняшнего покера, в этой статье известный онлайн-регуляр “Marshall28“ расскажет и обьяснит основные ситуации, связанные с трибетом.

“На написание этой статьи меня вдохновили многичесленные посты на форуме, в которых мне пришлось спрашивать авторов топиков один и тот же вопрос, снова и снова, большое количество раз. Вопрос в раздаче звучал в различных вариациях, но основной момент звучал примерно так:“..и тогда я трибет, и мой оппонент сыграл колл. Что мне теперь делать на этом флопе в этой ситуации?“

Я буду использовать конкретные примеры, которые мне давали мои ученики, чтобы показать ошибки в мыслительном процессе. Надеюсь, что после прочтения этой статьи вы будете больше думать наперед, и сможете избежать ненужных вам подобных ситуаций в игре.

Итак, у нас есть статистика на оппа: 20VPIP/13 PFR, попытка стилить 26%, фолд на трибет - 51%.
1/2 NL, эффективный стек – 100BB.
Фолд до оппа – villain, который на баттоне дает $8. Мой студент (Hero) на малом дает трибет $25 с А-7s. Там колл.
Флоп – 9-7-2 радуга.
Вопрос от HERO: “Был ли это плохой трибет, и должен ли я играть контбет на этом флопе?“
До того, как я буду готов ответить, есть еще более важный вопрос, который мне надо задать. “Зачем ты трибетил?” Он отвечал , что трибет сыграл, потому что его А-7s было вперели его диапазона открытия, и villain скорее всего не будет продолжать без дро, топ пары или лучше, или иногда будет флоатить с оверкартами. Поскольку он падает на трибет в половине случаев, Hero будет иметь потенциал на контбет, который получил флоат от недоехавших оверкарт, но также villain будет флэтколлить с всем, что меня бьет, и на терне мне будет сложно продолжать. Вот такой ответ. Теперь давайте перечитаем его ответ, и обнаружим ошибки в мыслительном процессе.
Первое, что сразу мне резануло слух, когда слушал его доводы, к сожалению, я слышу очень часто от новичков. “Мой хэнд определенно выше его ранга, поэтому трибет с вложением денег в пот это хорошо.” Если у нас стек в 20ББ, и постфлоп нам не особо важен, особенно вне позиции, тогда этот довод будет резонным. А вообще, есть два вопроса, которые hero должен спросить у себя самого перед тем, как трибетить. 1 – Что я буду делать если на флопе у меня будет а)топ пара без кикера; б)вторая или третья пара с топ кикером; в)флэшдро; г)ничего. И 2 – что я буду делать, если получу от villain четыребет?

Самая большая проблема HERO здесь происходит от того, что он не рассматривает ситуации с трибетом этого хэнда, который ведет к постфлопу и подготовку к различным путям дальнейшего розыгрыша. Подумайте секунду, были ли у вас такие розыгрыши, с которыми вы сталкивались, где вы проигрывали после того, что делали то, что вам “следует делать”. Если подобное происходит, главная ошибка – что вы не смогли предвитеть развитие ситуации.

Мой ответ HERO был такой: “Хэнд типа А7s на флопе будет получать или среднюю пару с топ кикером или топ пару без кикера. Если ты не уверен, станет ли опп играть флоат с оверкартами или флэтколить с монстрами, то на терне ты ставишь себя в заведомо проигрышную ситуацию, поэтому трибет префлоп является 100% ошибкой.“
Если бы Villain падал на трибет чаще, например, в 75%+, то появлялись бы более веские доводы в пользу такой ставки. При этом мои размышления про Villain в этой сдаче звучали примерно так:
“Я надеюсь, что он сыграет 4бет, или чаще фолд на мой 3бет. Это хороший спот для того, чтобы использовать мой хэнд как полублеф, потому как - 1)я использую своего туза как блок снижающий вероятность, что против меня АК,AQ,AA. 2)мой оппонент открывает 26% хэндов на баттоне с достаточно широким диапазоном, поэтому я ожидаю от него частый фолд, и 3)если меня заколлят, я буду точно знать, что диапазон оппа сильнее, чем обычный диапазон флэт-трибета (потому что Villain реагирует на 3бет скорее всего фолдом). Если я это знаю, то на флопе, если выйдет туз или пара семерок, легче будет прекращать розыгрыш. “

Поэтому – против того ,кто скидывается на 3бет довольно часто я отказываюсь от дальнейшего розыгрыша и сдаюсь на безопасных, но пустых флопах и разыгрываю обычный пот-контроль, когда получаю хэнд.

Против Villain, который флэт-3бетит довольно часто, я буду начинать мыслительный процесс с того, что его диапазон очень широкий. Исходя из этого, мои готовые хэнды – тузы или семерки буду играть с большим добором. К примеру, я считаю, что он способен с блефом рейзить мой контбет или блеф-флоатить намного чаще, чем другие игроки. Тут подстройка будет такая – бет на флопе, с коллом его возможного рейза, если он конечно, не просто ответит, а будет рейзить на флопе. Также я буду играть чек-колл на большинстве тернов, а на ривере чаще буду играть чек-фолд.

Конечно, возможных сценариев, которые могут возникнуть в этой точке раздачи, может хватить на 5-10 страничную статью. Поэтому я еще раз хочу подчеркнуть о важности задавания вопроса самому себе перед ставкой префлоп. Этим вы должны уяснить, будет ли трибет полезен в контексте вашей игры в этот момент, и будете более избирательно в общем подходить к этой ставке.

Вы всегда должны знать, зачем играете 3бет. Будете ли вы трибетить с J4s только потому, что знаете вашего оппа, и считаете что он сыграет фолд? Тонкий, удачный розыгрыш, если вы знаете, что соперник будет скидывать в большинстве случаев, и в этой раздаче он скорее всего сам стилит. Это безумно важный момент, даже если вы уверены, что постфлоп он коллинг-стейшн, все равно вкладывать деньги в пот с парой без кикера по флопу довольно опрометчиво. В таких ситуациях необходимо быть предельно внимательными, и придерживаться линии пот-контроля. Мульти-бареллинг с блефом вообще не стоит рассматривать. Если вы думаете, что опп будет фолдить на трибет, а он играет колл, вам должно быть определенно ясно, что его диапазон очевидно сильнее, чем стандартный трибет-ранг.

Если вы ожидаете, что ваш оппонент будет колить трибет, подумайте, какие хэнды вы хотели бы держать против его колл-диапазона. Хэнды типа KJ/KQ/AJ/AT/QJ довольно неплохи в таком раскладе, потому как при получении топ-пары с хорошим кикером вы будете комфортно себя чувствовать при сильном розыгрыше такого хэнда против диапазона оппа, который вы определили префлоп как слабый. Вот и получается, что после того, как вы будете знать, почему вы трибетите, вы уже не будете задавать эти вопросы все время. Потому что возможные сценарии уже вам известны, и вы их держите в ассоциативной памяти даже тогда, когда ситуация еще даже не возникла.
И несколько мыслей в тему получения трибета от оппа.
Если вы получаете трибет последние четыре раза рейза с BTN из пяти от игрока на блайндах, зачем вы снова на баттоне открываетесь с 8-7о? Я вижу много игроков, которые не думают достаточно, чтобы увидеть возможный трибет, а потом решить “ну, сейчас я в позиции его буду рвать!”. Ваш 4бет с 8-7о – это простой импульс, который абсолютно не учитывает развивающейся ситуации. И именно этого мы должны избегать. Шансы на то, что оппонент понимает ваше разочарование, и переставит в 5бет олл-ин, очень высоки. Стандартный аджастинг в такой ситуации прост – сужение вашего диапазона префлоп-рейза, и расширение диапазона 4бета. То есть фолд хэндов типа 8-7о, и открытие с хэндами, с которыми вы можете колить трибет, или дать доборный 4бет. Этот же 4бет дает вам имплайды, подразумевающие колл 5бет олл-ина оппа. Хэнды, которые хороши для value4bet вы знаете. 88+АК/AQ/AJ.

То же самое касается и 5бета. Если вы часто получаете 4бет от оппонента, то против него трибет с хэндами типа QT/QJ/Q9/JT/J9 надо прекратить. Это трата денег. Подготовка к такому сценарию – расширение диапазона трибет-добора, чтобы в следующий раз при олл-ине на его 4бет вы имели 22+, AJ+, KQ.

Подытожим. В основном все проблемы, которые я видел в подобных раздачах, шли от того, что HERO не имел в виду план, зачем именно он делает то, что он делает, а чаще играл импульсивно без ожидания того, что будет происходить далее. А после того, как такой хэнд был сыгран, он начинает писать на форуме, что ему надо было делать в подобном раскладе. А нужно было всего то предвидеть ситуацию, которая все равно будет еще не раз повторяться, и внести соответственные коррективы. Следуйте вышеописанным советам, и я обещаю, что в подобных раздачах у вас путаницы будет ставать все меньше и меньше."

Питер "Marshall28" Дженнингз,TwoPlusTwo Magazine.

Перевод - grigrory